Danilo rechazó en 2009 oponerse a eliminación del ”nunca jamás”

Por Víctor O. Gómez Casanova

Corría el año 2009 y se intensificaban los debates sobre una nueva reforma a la constitución, impulsada por el entonces presidente Leonel Fernández.

Aunque proponían una reforma ”integral” y se analizaba inclusive la posibilidad de una asamblea constituyente, el debate estaba centrado en el tema de la reelección presidencial y el artículo 49 de la constitución vigente en ese momento, desde el año 2002, que establecía: ”El Poder Ejecutivo se ejerce por el Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo. El Presidente de la República podrá optar por un segundo y único período constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo, ni a la Vicepresidencia de la República.”

Meses antes de la firma del denominado pacto de las corbatas azules entre Leonel Fernández y Miguel Vargas, que permitió la reforma constitucional del 2010, nos reunimos con Danilo Medina en el apartamento de Rafael Ovalle y su esposa Edilí, para proponerle que instruyera a sus legisladores para que se opusieran a la reforma de la constitución y evitar así la eliminación del ”nunca jamás” que imposibilitaría de por vida, futuras candidaturas a la presidencia de Hipólito Mejía y Leonel Fernández.

Su respuesta fue tajante y nos dijo: ”no cuenten conmigo para eso” y agregó que él no podía oponerse a esa reforma, aún le fuera perjudicial en términos particulares en la coyuntura de ese momento, porque eso sería ir en contra de los lineamientos del Comité Político del PLD y que Leonel tenía mayoría en ese organismo, además de que los estatutos del PLD establecían que la línea política de los legisladores del PLD las trazaba el Comité Político.

Fueron testigos de esa conversación, el Senador Adriano Sánchez Roa de Elías Piña y el Ex Secretario de Estado de Salud Pública, Dr. Víctor García Santos, además del anfitrión, Rafael Ovalles, hoy Director de INFOTEP.

Días después se produjo otro encuentro, en el que estuvo presente el economista Andy Dauhajre junto a un reconocido y destacado líder perredeista, y una vez más, Danilo Medina expresó su rechazo a oponerse al proyecto de reforma constitucional promovido por Leonel Fernández, por considerar que eso ”afectaría la unidad interna del PLD”.

Es injusto mantener un rechazo de manera intransigente a la eliminación del artículo transitorio que no le permitiría al Presidente Medina optar por un nuevo mandato, más aún cuando él nunca se opuso a que Fernández y Mejía quedasen jubilados de por vida, sin poder aspirar nuevamente a la Presidencia de la República.

Se debe respetar el derecho de igualdad que señala nuestra Constitución, ya que no es justo que los ex Presidentes Fernández y Mejía sí puedan volver a aspirar y el Presidente Medina no pueda hacerlo, además de que el pueblo es el soberano y se le debe permitir al pueblo que sea quien decida si quiere que el Presidente siga al frente del Estado o no.

Si alguien quiere sustituir a Medina en la Presidencia, que compita con él. Que se gane el favor de las simpatías y los votos del pueblo. Porque enfrentarlo sobre la base de impedirle presentarse como Candidato, es como querer ganarle la pelea a un boxeador, impidiéndole subir al ring para que puedan competir.