Fernando Capellán, reconocido empresario industrial del sector de Zona Franca de Santiago, publicó el siguiente mensaje en su cuenta de twitter @fcapellan1, el pasado 19 de Febrero: ”Señores Políticos: No olviden que el mundo nos está viendo, ese mundo que compra los bonos de RD, ese mundo de los turistas e inversionistas extranjeros, ese mundo que compra nuestros productos que exportamos y crean empleos. Destruir es fácil, piensen en la gente, no en ustedes”.

Además de felicitarle por tan correcto y oportuno llamado de atención a la clase política de nuestro país, agradecemos el tweet del señor Capellán, ya que nos motivó a reflexionar sobre su mensaje y recordarle a los actores políticos de nuestro país que una de las bases fundamentales de la democracia es lograr el apoyo de las mayorías de los ciudadanos de un país, a través del voto en las elecciones, no del caos, el desorden y la anarquía.

Y es que el discurso y el accionar de los principales actores políticos de la oposición en esta campaña electoral, han estado basados más en criticar, cuestionar, anarquizar, provocar, desacreditar y crear caos, que en presentar propuestas de solución a los problemas que nos afectan o buscar los votos necesarios para ganar las elecciones. Veamos:

1.- Descrédito al voto automatizado.- Nunca antes la República Dominicana había sido testigo de un proceso electoral con sistema de voto automatizado, el cual demostró eficiencia, rapidez y efectividad en las primarias del pasado 6 de Octubre y del cual no se presentó ninguna queja sino hasta el momento de ofrecerse los resultados de ese proceso. A partir de ahí, no ha pasado un solo día, sin que se tenga como norte y objetivo principal por parte de los opositores, el descrédito al voto automatizado y los cuestionamientos a su confiabilidad, sin importar que los principales abanderados y expositores de esa campaña de descrédito sean las mismas personas que abogaron en las elecciones del 2016 por la compra de escáneres que costaron millones de dólares, para automatizar la transmisión de los resultados y que luego de fracasar en la intención de utilizarlos, hoy se mantienen sin uso y almacenados en algún lugar. Aquí cabe la siguiente pregunta: ¿Si el ganador de las las primarias del 6 de octubre hubiese sido Leonel Fernández, opinarían igual sobre el voto automatizado?

2.- Descrédito y críticas constantes a la Junta Central Electoral (JCE).- Julio César Castaños Guzmán y los demás miembros del pleno de la JCE fueron propuestos para ser llevados a sus posiciones, por los mismos actores políticos de oposición que hoy se rasgan las vestiduras pidiendo sus renuncias y cuestionando su seriedad y capacidad gerencial, cuando hace apenas unos meses, ellos mismos los ponderaban como personas serias, honorables e imparciales, mientras se oponían tajantemente a que repitiera como Presidente de la JCE, su ex verdugo y hoy aliado Roberto Rosario Márquez.

Es increíble como hasta hace unos pocos años, el Dr. Castaños Guzmán era ponderado por el Ex Presidente Leonel Fernández en el Consejo Nacional de la Magistratura, para ser presentado como Juez Primer Sustituto del Presidente de la Suprema Corte de Justicia y después de los resultados de las primarias del 6 de octubre, se convirtió en un hombre ”no confiable”.

3.- La Constitución no está en venta.- Argumentaron hasta el cansancio que la Constitución no estaba en venta y que se debía respetar la Constitución y que no se debía tocar, cuando diversos sectores proponían otorgar la oportunidad al Presidente Danilo Medina de postularse para un tercer período, a través de una reforma a la Carta Magna, sin embargo, desde que el actual Jefe de Estado anunció al país que no iría en busca de la reelección para un tercer mandato, empezaron a pedir una Reforma a la Constitución para unificar las elecciones municipales con las congresuales y presidenciales de Mayo próximo.

4.- No quieren elecciones separadas.- Aprovechando la suspensión de las elecciones municipales del pasado domingo 16 de Febrero, varios emisarios de la oposición fueron enviados a llevar el mensaje de que la mejor salida a la presente situación es unificar las elecciones para el 17 de Mayo próximo y así evitar que sean separadas. Proponen un diálogo de las fuerzas políticas para llegar al consenso necesario para unificar las elecciones y ahora dicen no oponerse a una reforma constitucional para tales fines. No se atreven a decirlo públicamente, pero parece que para ellos, ahora la Constitución sí está en venta.

5.- Suspensión de elecciones municipales a nivel nacional.- De los 158 municipios con que cuenta la República Dominicana, solamente en 18 de ellos se estaba votando con el sistema automatizado. Si bien es cierto que estos 18 municipios son los más grandes en cuanto a número de electores, no menos cierto es que representan solamente el 12% de las 158 Alcaldías y las respectivas Regidurías que estaban pautadas a ser electas el 16 de Febrero pasado, entonces, ¿por qué exigirle al Presidente de la JCE que suspendiera todo el proceso de elección a nivel nacional?; ¿por qué demandar la suspensión de las elecciones en los 140 Municipios donde se estaba votando como siempre se ha votado, con boletas impresas y de forma manual y donde no se había experimentado ninguna anomalía?; Si está lloviendo en el Estadio Tetelo Vargas de San Pedro de Macorís y se suspende el juego de las Estrellas con el Escogido, ¿por qué tiene que suspenderse también el juego de las Águilas con el Licey en el Estadio Cibao? Eran elecciones municipales, no provinciales ni congresuales. La situación del Municipio de Partido en la Provincia de Dajabón no tenía nada que ver con lo que estaba pasando en Oviedo en la Provincia de Pedernales. 

6.- Sugerencia al Pleno de la JCE.- Los Magistrados de la JCE tienen ahora que actuar con más cuidado, cautela y firmeza que antes, porque ellos deben saber y entender que la actitud de los actores de la oposición quedó al descubierto. Y es que pensando que actuaban de buena fe o quizás queriendo complacer las demandas de la oposición, creyéndose que así los opositores dejarían de decir que la JCE está dirigida por parciales al PLD y al Gobierno, cometieron el peor error de su gestión, dándoles las mismas armas y argumentos que los opositores querían tener, para evitarse la aplastante derrota electoral que sabían que se les venía encima, y al mismo tiempo lograr poner en evidencia ”la incapacidad” de la JCE para arbitrar el proceso y también dar la razón y reivindicar a quienes argumentaban que los resultados de las primarias del 6 de Octubre fueron fraudulentos, por culpa del ”algoritmo, el código fuente y el software”.

7.- Protestas, caos, desorden y anarquía.- Ahora que ya desacreditaron el voto automatizado, ahora que ya desacreditaron a los Miembros de la JCE, ahora que ya desacreditaron el proceso electoral y lograron la suspensión del 100% de las elecciones municipales, ahora que ya exhiben fortaleza, mediante la agresiva imposición de sus criterios, ahora que insisten en no querer que las elecciones sean separadas, ahora vienen con la apuesta por la movilización social, disfrazada de ”protesta pacífica”, ahora viene la campaña de que estamos en una dictadura, de que el dólar no aparece y que la tasa está por las nubes, de que los extranjeros no están seguros en nuestros destinos turísticos, de que las licitaciones de compras son para fines electorales, y más acciones de esa misma índole, sin importar el daño que esa actitud pueda causarle a la imagen de todo el país en los escenarios internacionales y las consecuencias que esos actos pudiesen generar. Eso no les importa, porque el objetivo no es ganar elecciones con votos y simpatías, ni presentando propuestas de solución a nuestros problemas, sino a través del caos, la anarquía y el desorden.

​Nunca antes en la República Dominicana, se había vivido la experiencia de un proceso electoral con las características del que nos ha tocado conocer durante estos últimos meses y que culminará con las votaciones del próximo Domingo 16 de Febrero, además de situaciones muy complejas, que hacen muy difícil la posibilidad de emitir pronósticos infalibles para vaticinar ciertos resultados. Veamos:

1.- Precedente en 1968.- En la historia política de nuestro país y desde el establecimiento del sistema democrático en 1966, es la segunda vez que se presenta un proceso electoral exclusivamente para el nivel municipal, ya que solamente en 1968, hace 52 años, habíamos tenido una experiencia parecida, donde solamente se escogieron Síndicos y Regidores por un periodo de dos años, conforme lo establecido en el Acta Institucional firmada después de la Guerra Civil de 1965, y de acuerdo a los datos de la Junta Central Electoral, el 76.26 % de los ciudadanos hábiles para votar en la República Dominicana tenemos menos de 55 años de edad y por consiguiente, no vivimos ese único precedente.

2.- Cantidad de Posiciones.- En las elecciones del próximo Domingo 16 de Febrero serán electos 158 Alcaldes, 158 Vice Alcaldes, 1,164 Regidores, 1,164 Suplentes a Regidores, 235 Directores de Distritos Municipales, 235 Sub Directores y 735 Vocales, para un total de 3,849 posiciones, más del 90% de todas las posiciones que serán electas este año 2020. Nunca antes se había organizado un proceso electoral en nuestro país para elegir tantas posiciones, sin dejar de recordar que para esas 3,849 posiciones, aspiran más de 10,000 candidatos a través de 27 Partidos y 8 movimientos inscritos y reconocidos ante la Junta Central Electoral (JCE).

3.- Voto Automatizado.- Otro hecho sin precedentes, es la modalidad del voto electrónico y/o automatizado, ya que por primera vez en unas elecciones, los ciudadanos de los 18 Municipios con mayor cantidad de electores inscritos en el Padrón Electoral votarán a través de una pantalla de computadora y no marcando la tradicional boleta impresa. De un total de 7,487,040 personas inscritas en el Padrón Electoral de la JCE, 4,644,590 podrán votar con el sistema automatizado, para un 62.04 % de los votantes.

4.- Voto Preferencial Regidores.- Si preguntamos a los ciudadanos quiénes son los Regidores que nos representan en las Salas Capitulares de los diferentes Ayuntamientos del país, estamos convencidos de que la mayoría de las personas no conocen a nuestros ediles. Y es que su elección siempre ha sido de forma indirecta. Siempre se ha votado por los candidatos a las Alcaldías, no por los Regidores. Sin embargo, por primera vez en la historia política de nuestro país y de los procesos electorales, y siendo esta una de las principales conquistas del nuevo marco jurídico electoral, los ciudadanos hábiles para votar, podrán escoger en voto preferencial a los regidores por los que quieran votar, marcándoles directamente sus caras. Falta esperar que en un próximo proceso, se establezca también la eliminación del arrastre, como ocurrió hace meses con el nivel congresual, y que para las próximas elecciones se permita al ciudadano votar por el Regidor y el Alcalde de su preferencia, sin la obligatoriedad de que ambos tengan que estar en la boleta de un mismo Partido Político.

5.- Competencia de Estructuras.- Algunas encuestas han vaticinado triunfos de tales o cuales candidatos en diferentes municipios del país, pero olvidan que estas elecciones no se tratan de competencias entre candidatos, sino de estructuras, por lo que señalamos en el punto anterior, ya que antes se votaba por los Candidatos a las Alcaldías y de acuerdo a la cantidad de votos que estos obtenían, se establecía la cantidad de Regidores que ganaba cada Partido, con un sistema de arrastre, porque era el voto por el Candidato a la Alcaldía que arrastraba a los Regidores. En esta ocasión es diferente, ya que los electores podrán votar directamente por los Regidores a través del voto preferencial. Veamos como ejemplo, el caso del Distrito Nacional.

6.- Distrito Nacional.- La competencia por la Alcaldía de la Capital no es entre los Candidatos, sino entre sus estructuras. No es Domingo Contreras versus Carolina Mejía, sino la estructura del PLD, sus 37 Candidatos a Regidores, los 37 del PRD y el apoyo de sus otros Partidos aliados, versus la estructura del PRM, de sus aliados, del Alcalde actual y lo que él representa, ya que los Regidores son parte activa del ejército electoral de cada Candidato y no simple figuras decorativas para llenar requisitos, como sucedía anteriormente.

Otro aspecto a resaltar de la competencia en el Distrito Nacional es la división política de las tres circunscripciones y sus diferentes características. En la 1 pesa mucho la percepción, porque es la circunscripción más mediática de las tres y donde las redes sociales y los jóvenes se expresan con más fuerza, sin embargo es la circunscripción donde los niveles de abstención alcanzan sus más altos porcentajes, porque los representantes de las clases media y media alta no gustan mucho de hacer filas para ir a votar, mientras en la circunscripción 3 ocurre todo lo contrario y en la 2 hay un híbrido de ambas condiciones y ante cualquier situación de empate técnico entre las preferencias de las principales estructuras de los candidatos, pudiera ser en esta circunscripción que se defina la elección del Alcalde o Alcaldesa.

7.- Nueva Ley Electoral y de Partidos.- Un paso de avance muy significativo es el hecho de que contamos con una nueva Ley 33-18 de Partidos y Agrupaciones Políticas, así como la actualización de la nueva Ley Electoral 15-19 que sustituyó la 275-97 que estaba ya obsoleta, promulgada en el año 1997. Este nuevo marco jurídico electoral es muy exigente en cuanto al cumplimiento de las normas y los plazos a los Partidos Políticos, además de garantizar una serie de derechos y establecer responsabilidades a los ciudadanos y a los actores que decidieron participar directamente en la actividad política. Es como si vinieron a ponerle orden a la dejadez y falta de control que venían exhibiendo las estructuras partidarias.
​
8.- Junta Central Electoral.- Es innegable, además de justo destacar y reconocer el gran trabajo que ha venido realizando la Junta Central Electoral para el montaje y la organización de este proceso. La paciencia del Presidente Castaños Guzmán, la tolerancia de los Magistrados que le acompañan en el Pleno de ese organismo, la entrega y profesionalidad de las Direcciones de Informática y de Elecciones ha sido determinante para el éxito de este proceso electoral, no obstante saber de antemano, que las elecciones son el próximo Domingo, y desde ya hay partidos que hacen cuestionamientos a unos resultados que todavía no se han oficializado, pero que ya se imaginan y prefieren cuestionar al árbitro electoral que admitir su derrota.

​Es evidente que hay un amargo sabor por el desbordamiento de las pasiones, en el enfrentamiento de los bloques legislativos que están en pugna dentro del Congreso Nacional.

En la génesis de la confrontación figuran las intenciones de someter el Proyecto de Reforma a la Constitución, para la eliminación del artículo transitorio que le impide al Presidente Danilo Medina volver a presentarse como Candidato en las elecciones del 2020, y el malestar principal lo constituye el hecho de la presencia de militares y policías reforzando la seguridad en el perímetro del Palacio del Congreso Nacional.

Ahora bien, independientemente de las consideraciones políticas sobre las posiciones a favor y en contra sobre el tema de la reforma y la reelección del Presidente, analicemos objetivamente la pregunta cuyo título motiva esta publicación: ¿Y si no se hubiese reforzado la seguridad en el Congreso? Y ahí mismo podemos agregar una nueva interrogante ¿Qué habría pasado?

​Imaginemos por un minuto, nuestro Congreso Nacional ocupado por anarquistas disfrazados de defensores de la Constitución; imaginemos el hemiciclo de la Cámara de Diputados, ocupado por ”jóvenes constitucionalistas” amarrados con cadenas en las sillas de los legisladores y legisladoras, impidiendo que se convoque a sesión o motivando a las autoridades a provocar su retiro de manera violenta; imaginemos a personas imitando una crucifixión dentro del Congreso o en huelga de hambre, entre otras iniciativas similares.

Crease o no, esos eran los planes y las intenciones de algunos sectores cuya tarifa ya había sido cotizada para ser pagada y patrocinada por seguidores del Ex Presidente Leonel Fernández y también del Aspirante a Candidato Presidencial del PRM, Luis Abinader.

​Gobernar conlleva la responsabilidad de tomar decisiones que algunas veces no son simpáticas, pero sí necesarias, sobre todo cuando se presentan amenazas de alterar el orden público y presentar una turba para imponer la anarquía en nuestro Congreso Nacional, disfrazada de defensa a la Carta Magna.

La situación fue salvada por la oportuna, decidida y responsable intervención de los Presidentes de ambas cámaras legislativas, en coordinación con el Ministerio de Defensa y la Dirección de la Policia Nacional.

De todos modos, hay que felicitar a los opositores del Presidente Danilo Medina porque pareciera que sus ideas sirvieron de inspiración al otro lado del planeta, donde fueron imitadas con éxito, ya que lograron su objetivo y ocuparon el Congreso, interrumpieron sus labores y anarquizaron la situación, pero en Hong Kong, no aquí.

Corría el año 2009 y se intensificaban los debates sobre una nueva reforma a la constitución, impulsada por el entonces presidente Leonel Fernández.

Aunque proponían una reforma ”integral” y se analizaba inclusive la posibilidad de una asamblea constituyente, el debate estaba centrado en el tema de la reelección presidencial y el artículo 49 de la constitución vigente en ese momento, desde el año 2002, que establecía: ”El Poder Ejecutivo se ejerce por el Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo. El Presidente de la República podrá optar por un segundo y único período constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo, ni a la Vicepresidencia de la República.”

Meses antes de la firma del denominado pacto de las corbatas azules entre Leonel Fernández y Miguel Vargas, que permitió la reforma constitucional del 2010, nos reunimos con Danilo Medina en el apartamento de Rafael Ovalle y su esposa Edilí, para proponerle que instruyera a sus legisladores para que se opusieran a la reforma de la constitución y evitar así la eliminación del ”nunca jamás” que imposibilitaría de por vida, futuras candidaturas a la presidencia de Hipólito Mejía y Leonel Fernández.

​Queremos primeramente felicitar a los abogados y compañeros del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), José Fernando Pérez Vólquez, Enmanuel Acosta, Marco Peláez Bacó, Juan Manuel Vasquez, José Miguel Vásquez, Teófilo Rosario, Juan Carlos Guerra, y de manera especial a los Doctores Eduardo Jorge Prats y Julio Cury, por la excelente labor llevada a cabo en representación de nuestro Partido y del Presidente de la organización, Ing. Miguel Vargas, durante las tareas de defensa ante los Jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE), en ocasión de la demanda de referimiento interpuesta contra las decisiones emanadas por las últimas reuniones de los organismos de dirección del PRD, tales como, Comisión Política, Comité Ejecutivo Nacional y XXXV Convención Nacional Extraordinaria Dr. Salim Ibarra. 

Escucharlos litigar en la sala de Audiencias del TSE, con los argumentos que fundamentaron sus exposiciones de defensa a nuestro Partido y al sistema democrático de nuestro país, fue sencillamente una experiencia enriquecedora para todos los que tuvimos la oportunidad de presenciar sus intervenciones.

Propondremos a la Presidencia del Partido, que en la próxima reunión de la Comisión Política, le hagamos un Reconocimiento y un Homenaje de Agradecimiento por el invaluable servicio que nos han prestado en la defensa de los intereses de nuestro Partido, ante los Tribunales del país.

Ahora bien, analizando el fondo de la discusión suscitada ante el recurso interpuesto por los sectores de marras, acostumbrados a cuestionar las acciones de la dirección política de nuestro Partido y siempre en actitud de resistencia para reconocer y aceptar el liderazgo que dicha dirección representa, es importante señalar los siguientes puntos:

1.- Independientemente del recurso interpuesto por nuestro Partido ante el Tribunal Constitucional, en contra de la sentencia TSE-012-2019, el PRD ha cumplido con todo el procedimiento político que establecen la Constitución de la República, la nueva Ley de Régimen Electoral no. 15-19, así como la nueva Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos no. 33-18 y para que no quepa la menor duda de esta afirmación, pasamos a enumerar -de manera cronológica- todos los pasos dados por los organismos de dirección del PRD, para tales fines.

2.- El Jueves 24 de Abril del presente año 2019, a las 04:00 PM en el Hotel Sheraton, se reunió la Comisión Política del PRD y resolvió, entre otros puntos, los siguientes: a) completar la matrícula de los Miembros de la Comisión de Reforma Estatutaria; b) Instruir a la Comisión de Reforma Estatutaria la elaboración de un Informe con el Borrador para ser presentado como Propuesta de Modificación a nuestros Estatutos, para que sean adecuados a las nuevas disposiciones que establecen las nuevas leyes de Partidos y del Régimen Electoral; c) Instruir a la Comisión de Modernización del PRD para que participe en el proceso de elaboración de dicho Informe y haga los aportes que considere de lugar; d) Que una vez concluido dicho Informe, sea preparado para presentarlo a los Miembros de la Comisión Política en una próxima reunión.

3.- El Domingo 05 de Mayo del presente año 2019, a las 08:00 AM en el Hotel Crowne Plaza (antiguo V Centenario), se reunió nuevamente la Comisión Política del PRD y conoció el Informe del Borrador de Propuesta de Reforma Estatutaria, presentado por la Comisión que tenía a su cargo ese tema y se resolvió, entre otros puntos, los siguientes: a) Aprobar el referido Informe en todas sus partes; b) Que el mismo sea presentado a los Miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que estaban convocados para una reunión ese mismo día, a las 10:00 AM en ese mismo Hotel.

4.-  El Domingo 05 de Mayo del presente año 2019, a las 10:00 AM en el Hotel Crowne Plaza (antiguo V Centenario), se reunió el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD y conoció el Informe del Borrador de Propuesta de Reforma Estatutaria, presentado por la Comisión que tenía a su cargo ese tema y que ya había sido aprobado por la Comisión Política y se resolvió, entre otros puntos, los siguientes: a) Aprobar el referido Informe en todas sus partes; b) Que el Informe con el Borrador de Reforma Estatutaria sea publicado en la página web del partido www.prd.org.do y que fuera socializado a todos los Miembros del PRD a nivel nacional, para fines de realizar cualquier recomendación de cambios para fortalecer y enriquecer la referida Propuesta; c) Convocar a la XXXV Convención Nacional Extraordinaria Dr. Salim Ibarra, para el Domingo 12 de Mayo a las 8:00 AM y conocer allí el referido Informe, conforme lo estableces los Estatutos del PRD, ya que es la Convención Nacional, el organismo facultado para poder aprobar una Reforma de Estatutos del PRD.

5.-  El Domingo 12 de Mayo del presente año 2019, a las 08:00 AM en el Pabellón de Volleyball del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, se reunió la XXXV Convención Nacional Extraordinaria Dr. Salim Ibarra, y se conoció el Informe del Borrador de Propuesta de Reforma Estatutaria, presentado por la Comisión que tenía a su cargo ese tema y se resolvió, entre otros puntos, los siguientes: a) Aprobar el referido Informe en todas sus partes y modificar nuestros Estatutos con efecto inmediato.

6.-  El Martes 14 de Mayo del presente año 2019, a las 04:00 PM en el Hotel Catalonia (antiguo Hilton) se reunió nuevamente la Comisión Política del PRD y se resolvió, entre otros puntos, el siguiente: a) Convocar a la XXXVI Convención Nacional Fulgencio Espinal para el Sábado 25 de Mayo a las 08:00 AM en el Pabellón de Volleyball del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte, para escoger nuestras nuevas Autoridades Nacionales para el período 2019-2023.

7.- Cabe destacar que todas las reuniones realizadas hasta la fecha y convocadas por la dirección política del PRD, han tenido la supervisión y apoyo técnico de la Junta Central Electoral, así como del Colegio de Notarios, quienes han certificado el quórum con que hemos sesionado, siempre superando por amplio margen, el requisito estatutario de la mitad más uno de la matrícula de nuestros organismos.

8.- Es importante destacar igualmente, que todas las convocatorias para todas estas reuniones que han sido realizadas, han sido debidamente publicadas en espacios pagados en periódicos de circulación nacional, con varios días de antelación a la fecha de realización de las mismas, y con la agenda de los puntos que serían tratados en cada una de estas reuniones.

9.- También oportuno señalar que todas estas reuniones fueron realizadas con apego a la legalidad y el ordenamiento jurídico, además de que han transcurrido en completo orden y armonía, respetando los derechos de cada Miembro del PRD y siempre a la luz de ser cubiertas por los representantes de todos los Medios de Comunicación de nuestro país que se presentaron a las mismas.

10.- Para este Jueves 23 de Mayo del 2019, a las 04:00 PM, estamos todos los PRDístas convocados a escuchar la sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) sobre el Recurso de Referimiento Electoral presentado por el compañero Secretario General del PRD, Tony Peña Guaba, hijo del Dr. José Francisco Peña Gómez, con la seguridad de que dicha sentencia deberá estar ceñida al respeto del derecho electoral y reconociendo el buen proceder de nuestra dirección política, lo cual habrá de marcar el futuro inmediato del PRD, de cara a las elecciones del próximo año 2020.

Quiero terminar estas líneas haciendo un reconocimiento al Presidente de nuestro Partido, Ing. Miguel Vargas, por haber demostrado la valentía, el coraje y la determinación de salir una vez más en defensa de los mejores intereses del PRD, apostando a nuestra preservación, fortalecimiento y crecimiento, y de manera muy especial, felicitar a nuestro Secretario Nacional de Organización, Compañero Fiquito Vásquez por su lealtad, compromiso y entrega a favor de la causa del PRD, sin importar hora, lugar ni condiciones, arriesgando no solamente las consecuencias de su accionar, sino su propio estado de salud.

¡Gracias Compañeras y Compañeros! Preparémonos para trabajar con sacrificio, empeño y determinación, para fortalecer y hacer crecer nuestro Partido. ¡Enhorabuena!

Nota: A los que ayer decían que el TSE estaba compuesto por Jueces probos, serios y honorables, a raíz de la Sentencia 012-2019, que por favor no salgan mañana cuestionando sus decisiones, si la sentencia no es evacuada en los términos que ellos desean.

​Apreciado Tony:

He leído tus declaraciones bajo el título ”Secretario General PRD dice decisiones tomadas en Convención de hoy no tienen efecto jurídico” y sobre el particular, quiero hacerte algunas puntualizaciones y preguntas por medio de la presente carta pública.

1.- Dices que la dirección del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), encabezada por nuestro Presidente Miguel Vargas, ”cesó en sus funciones” según la interpretación que le das a la sentencia 012-19 del Tribunal Superior Electoral. ¿Y entonces, si según tú, esa dirección de la que tú formas parte, ”está cesante” por qué remites tu nota de prensa a los medios presentándote como Secretario General del PRD?

2.- Si la Directiva del PRD está ”cesante” como tú señalas, ¿Por qué remites comunicaciones y presentas instancias a la Junta Central Electoral (JCE) y al Tribunal Superior Electoral (TSE) firmando como Secretario General del PRD?

3.- Si la Directiva del PRD está ”cesante” como tú señalas, ¿Por qué mantienes en tus perfiles de Twitter, Instagram y otras Redes Sociales, tu presentación como Secretario General del PRD?

4.- Si la Directiva del PRD está ”cesante” como tú señalas, ¿Por qué asististe a la reunión de la Comisión Política que convocó el Presidente de esa ”Directiva cesante”, en el Hotel Sheraton el pasado 24 de Abril, donde se tomaron las Resoluciones que iniciaron el proceso de Reforma Estatutaria que hoy aprobó la XXXV Convención Salim Ibarra?

5.- Si la Directiva del PRD está ”cesante” como tú señalas, ¿por qué votaste en diversas resoluciones sometidas en las reuniones de la Comisión Politica del PRD en fecha 29 de Marzo y 24 de Abril pasado?

6.- Me parecen incoherentes, insostenibles e indefendibles, tus argumentos, apoyando la sentencia del TSE que anula nuestra XXXIV Convención Dr. Pedro A. Franco Badía del 03 de Diciembre de 2017, cuando tú mismo fuiste de los que encabezaste esa Convención y no hiciste ninguna objeción cuando en ese escenario, se te propuso como Secretario General del PRD.

7.- El punto anterior me recuerda tu ”oposición” a la alianza que hicimos para apoyar la reelección del Presidente Danilo Medina en 2015. Recuerdo que te oponías a que apoyásemos a Danilo en el nivel presidencial, pero no recuerdo haberte visto o escuchado hacer ninguna ”oposición” a qué Danilo y el PLD apoyasen los Candidatos y Candidatas que presentó el PRD a las Diputaciones Nacionales para las elecciones del 2016.

8.- Como ahora te veo muy preocupado por los temas jurídicos de nuestro Partido y las sentencias del TSE, permíteme la siguiente pregunta: ¿En cuántas reuniones has participado junto a los abogados del PRD para darle seguimiento a nuestro proceso de defensa en los tribunales? Porque la verdad que no recuerdo haberte visto en ninguna reunión, ni tampoco en ninguna audiencia, de las tantas veces que hemos tenido que ir al TSE a dirimir asuntos de vital importancia para el Partido del cual tú manifiestas tener tanto amor.

9.- A pesar de que fuiste de los fundadores del desprendimiento del PRD que hoy conocemos como PRM y decidiste regresar luego de que Miguel Vargas te presentó como Secretario General, me extraña que dices que amas nuestro Partido porque naciste dentro de este y por el compromiso con la memoria histórica de tu Padre, el Dr. José Francisco Peña Gómez, quien además de los grandes aportes que hizo a la democracia dominicana, tiene en su hoja de vida, la entrega, el sacrificio y la dedicación por el PRD, ¿entonces por qué te prestas como ”tonto útil” de los adversarios que nunca han querido aceptar el liderazgo de Miguel Vargas en la dirección de nuestro Partido y haces causa común con ellos?

10.- Sobre el tema de la metodología de primarias abiertas para escoger al Candidato Presidencial del PRD, ¿por qué no te expresaste en la reunión de la comisión política del 29 de Marzo pasado donde se conoció ese tema y expusiste tu punto de vista? Alegas que eres ”Pre Candidato” a la Presidencia de la República por el PRD y que por consiguiente, se te han violentado derechos, y eso me lleva a preguntarte, ¿la pre campaña ya fue declarada oficialmente abierta?, ¿En qué organismo del Partido se te oficializó como ”Pre Candidato”?

11.- Por último, apreciado Tony, dices estar en desacuerdo con que el PRD apoye nuevamente la reelección del Presidente Danilo Medina y que participemos aliados a él en las próximas elecciones del 2020, pero no te he escuchado decir lo mismo con respecto a las aspiraciones del Ex Presidente Leonel Fernández, del cual tu hermano José Frank es uno de sus principales y más cercanos armadores y asesores políticos, mientras coincides abierta y públicamente con los intereses de quienes lo respaldan, en detrimento de nuestro PRD y cuestionando el liderazgo del Presidente de nuestro Partido, que es nada más y nada menos que el Canciller de la República de ese Gobierno de Danilo Medina. ¿Será que entiendes que la alianza es mala para uno, pero buena para otro?

Te reitero mi aprecio y amistad personal, más allá de las diferencias o contradicciones que podamos tener en estos momentos.

Atentamente,

Víctor O. Gómez Casanova

​Mientras el Presidente Danilo Medina llega de una reunión con el Presidente Donald Trump y se mantiene concentrado en gobernar, en construir cada vez más escuelas, estancias infantiles, centros de atención a personas con discapacidad, hospitales, carreteras, caminos vecinales, puertos, inaugurando proyectos como la Nueva Barquita, desarrollando Santo Domingo Savio, terminando Punta Catalina, ampliando las escuelas con Tanda Extendida, incrementando las recaudaciones para poder aumentar los salarios de los empleados públicos, realizando permanentemente sus visitas sorpresas, buscando nuevos proyectos de inversión extranjera, trabajando para traer más turistas y fortaleciendo políticas sociales, creando cada vez más empleos y fomentando el desarrollo de las MIPYMES, capitalizando el Banco Agrícola y otorgando más recursos al Programa de Banca Solidaria.

Además, continúa entregando miles y miles de títulos de propiedad a campesinos y parceleros que habían perdido ya las esperanzas de recibirlos, ampliando más el alcance del Metro de Santo Domingo y la instalación de un nuevo, moderno, seguro y barato sistema de transporte a través del teleférico, ampliando a todo el país el alcance del sistema de emergencias 9-1-1, alfabetizando a quienes todavía no saben leer ni escribir, levantando la imagen de nuestra Nación en el plano internacional, con el desarrollo de una política exterior sin precedentes, entre otras múltiples acciones gubernamentales.

​Y mientras todo esto ocurre, sus opositores a lo interno de su propio Partido, obsesionados con el retorno al poder del Ex Presidente Leonel Fernández, se concentran en hacer declaraciones públicas tales como:

Franklin Almeyda dice: ”Parece que mis perros entienden más su papel que una buena parte de los senadores”; también ha dicho que ”la reelección es una trampa contra el PLD”, además de señalar que ”PLD no tiene pendiente tocar el tema de la reelección en Marzo” y en su más reciente artículo señala: ”El Presidente de la República usa todo el Poder del Estado para doblegar y quebrantar el límite que la Constitución le establece como Presidente en ejercicio”.

Roberto Rosario dice: ”No hay condiciones para la reelección presidencial porque no son las mismas que las del 2016”; también ha dicho que ”Leonel Fernández lo que necesita es ser Candidato, porque aún sin el apoyo de la fuerza política de Danilo Medina, ganaría como quiera en primera vuelta” y su más reciente afirmación es el título de un artículo publicado en el Listín Diario del pasado Lunes, titulado ”Clave de un Gobierno Autoritario: El Miedo y la Intimidación”.

Rubén Maldonado dice: ”Tendrán que pasar por encima de mi cadáver para intentar nueva vez modificar la Constitución”. Anteriormente, en 2015, había dicho que: ”Los Diputados que estamos con Leonel somos su Guardia Pretoriana para impedir la reelección del Presidente Danilo Medina”, y a propósito del conocimiento de la Ley de Partidos Políticos en la Cámara de Diputados y siendo Presidente de ese hemiciclo, apoyaba la posición inicial del Ex Presidente Leonel Fernández, de que ”Aprobar las Primarias Abiertas era violatorio a la Constitución” pero luego de concluir la sesión que aprobó la Ley de Partidos con la modalidad de primarias abiertas, exclamó que se iría ”a dar un trago”.

Bautista Rojas Gómez dice: ”Tendrán que sesionar en un río si pretenden modificar la Constitución”; después expresó: ”Tomaremos el Congreso con la fuerza del pueblo y de nuestros legisladores, para impedir una nueva reforma a la Constitución que permita una nueva reelección del Presidente Medina”.

Y el propio Leonel Fernández dice: ”El país necesita un gobierno que respete la Constitución”. También ha dicho que ”Con esta fuerza política que representan estos dos millones de firmas, lograremos que se respete la Constitución de la República para impedir la reelección presidencial”, además de señalar la metáfora de ”respetar el semáforo en rojo y no desmontarse y querer llevárselo”, mientras repite insistentemente que en sus aspiraciones hacia el 2020 ”No hay marcha atrás”.

Mientras tanto, Danilo sigue callado, sin decir ni media palabra. Concentrado en lo que le gusta: trabajar, trabajar y trabajar. Esperando el momento oportuno. Y ellos lucen desesperados. No han hecho una sola propuesta. Su único punto gira alrededor del eje de Danilo y su reelección, a la que le temen como el diablo a la cruz. No hablan de otra cosa. No hacen más nada que no sea criticar la reelección, porque dicen que un tercer período es mucho, mientras ellos quieren volver por un cuarto.

​El Presidente Medina y el Canciller Vargas han desarrollado una alianza estratégica que va más allá de la coyuntura electoral del pasado proceso del 2016, cuando bajo el liderazgo de Vargas, la decisión del PRD de apoyar abiertamente la reforma constitucional del 2015 y reelección del Presidente Medina, fue determinante para su triunfo en las urnas, y basado en la tesis del Gobierno Compartido de Unidad Nacional, enarbolada en 1994 por el Dr. Peña Gómez, se materializó su llegada al Ministerio de Relaciones Exteriores para iniciar una de las mejores gestiones jamás conocidas al frente de esa importante y delicada dependencia gubernamental.

El Presidente Medina y su Canciller Vargas, juntos, en el plano político electoral, iniciaron un proceso sin precedentes, de reconciliación póstuma entre los liderazgos del Prof. Juan Bosch y el Dr. Peña Gómez y sus respectivos seguidores, logrando alcanzar 2,847,438 votos, para un 62 %, el porcentaje más alto, jamás alcanzado por Candidato Presidencial alguno en la historia de nuestro país. 

El Presidente Medina y su Canciller Vargas, juntos, en el plano gubernamental, han logrado alcanzar, en un hecho también sin precedentes, la elección unánime de nuestro país, para ocupar una posición en el importante y poderoso Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el establecimiento de Relaciones Diplomáticas con la República Popular China y se convirtieron en el Primer Presidente y el Primer Canciller en realizar una Visita de Estado a la Capital del gigante asiático, además de haber sido el único país que logró sentar en una Mesa de Diálogo a los representantes del Gobierno y de la Oposición de Venezuela, procurando una salida pacífica y consensuada a la crisis política, social y económica por la que atraviesa esa importante Nación.

Sin embargo, no son las metas que en beneficio del país han logrado alcanzar hasta ahora, ni los obstáculos que han tenido que superar para obtener los objetivos deseados. El mayor reto de ambos es diseñar una estrategia en conjunto que le permitan continuar haciendo en favor del país, ”lo que nunca se había hecho”.

Con las nuevas Leyes de Partidos y Electoral ya promulgadas, las alianzas electorales no podrán ser totales, sino parciales, pues es apenas un 20% la cuota permitida para reserva de las candidaturas en los Partidos y será un gran reto para ambos líderes, poder armar las boletas electorales a lo interno de sus respectivas organizaciones políticas, conforme los plazos fatales que las propias leyes establecen y dada las múltiples aspiraciones y pre candidaturas que ya empiezan a desatarse en cada Distrito Municipal, Municipio y Provincia del país, además de la separación de las fechas para la elección del nivel Municipal el 16 de Febrero y las de las del nivel Congresual y Presidencial para el 17 de Mayo del 2020.

El Presidente Medina tiene la oposición a lo interno de su propio Partido, manifestada por el Ex Presidente Leonel Fernández quien se niega a apoyarle para un nuevo período, a pesar de sus niveles de apoyo y simpatías en la población, mientras su Canciller Vargas tiene ese problema resuelto, pues tiene la Candidatura Presidencial de su Partido en sus manos, porque su control a lo interno del PRD no tiene cuestionamientos ni amenazas, pero de cara a la población, es de vital importancia hacer crecer al PRD y superar lo más posible, la votación que obtuvimos en 2016. De ahí el proceso de apertura que se viene desarrollando, haciendo mayor énfasis en la participación de la juventud y la mujer, para llevar candidaturas que sean capaces de atraer más votos al más antiguo de todos los Partidos Políticos de nuestro país.

Su Canciller Miguel Vargas y el PRD han sido los principales aliados políticos con los que ha contado el Presidente Danilo Medina en los últimos años.

Todos los PRDístas debemos estar conscientes y convencidos de que hoy más que nunca, la fortaleza, visión y liderazgo de Miguel Vargas y la suerte de nuestro Partido, está indefectiblemente vinculada a nuestra alianza con el Presidente Danilo Medina, porque es el Presidente Medina junto a su Canciller Miguel Vargas, quienes pueden repetir la hazaña política del 2016 y decidir quienes serán los candidatos y candidatas más exitosos para las elecciones del 2020, empezando por ellos mismos.

El pasado Viernes 08 de Marzo se celebró como todos los años, el Día Internacional de la Mujer y a propósito de esta fecha y su significado, me veo motivado a presentar la siguiente reflexión dedicada especialmente a las mujeres, desde una óptica masculina, de esposo y padre, con la esperanza de que puedan hacerme llegar sus opiniones y comentarios al final de este escrito.

¡Aquí voy! A ver que tal me va...

Desde hace siglos, el modelo educativo de la familia en los hogares, sigue siendo responsabilidad principal de la mujer. La madre, o en no pocas ocasiones, la abuela, la tía, la hermana mayor, o quien haga las veces de figura materna, es la que más influye y traza la pauta en la crianza de los niños y niñas de la familia y el hogar.

Y por lo general, esa madre o mujer que juega ese rol de figura materna, induce, exige, reclama, demanda y enseña a la niña desde muy pequeña, para que aprenda a fregar, barrer, trapear, limpiar la casa, lavar, planchar, organizar la ropa, cocinar, con la finalidad de que le ayude y asista en los quehaceres domésticos, y desde ese momento, a la mujer se le va metiendo un chip en la cabeza de que ella es una asistente y proveedora de apoyo para acciones de servicios.

De ahí que la mujer vaya asumiendo un patrón de conducta para ser primero hija, hermana, nieta, esposa, madre, amiga, compañera, trabajadora, antes que mujer. Y que por lo general, se tenga a sí misma en el último lugar de su lista de prioridades.

Pone primero sus inducidas responsabilidades de asistir, atender, ocuparse y cuidar de los otros, antes que de ellas mismas y sin darse cuenta, eso le va bajando su autoestima y con el paso de los años, se va afianzando ese patrón en ellas y lo repiten hacia sus hijas, al momento de educarlas, con el mismo modelo que recibieron.

No es causalidad que cuando analizamos el papel de la mujer como empleada o ejecutiva en el ámbito profesional, nos damos cuenta que es más organizada, dedicada, responsable, puntual, leal, inteligente, servicial, colaboradora, mejor compañera, astuta e inclusive más discreta que los hombres, porque inconscientemente, está más preparada y mejor entrenada para servir y trabajar que los hombres.

Pasa igual en el liderazgo. Las mujeres tienen mayor capacidad que los hombres para conectar con los demás, ponerse en sus zapatos, entender sus situaciones, comprender sus problemas, por eso muchas de las áreas, departamentos y empresas dirigidas por mujeres son tendencia de éxito.

Un ejemplo de ello es la publicación de la Revista Fortune con el listado de las 500 mejores y más grandes Empresas del año 2017, donde por primera vez aparece el número de 32 mujeres que son las principales ejecutivas de igual número de esas empresas, y aunque es un número relativamente bajo, es el más alto registrado en la historia de 63 años de esa publicación anual, con ejemplos como Indra Nooyi de Pepsi, Marissa Mayer de Yahoo, Margo Georgiadis de Mattel, Michele Buck de Hershey, Shira Goodman de Staples, entre otras.

Los hombres que seamos esposos y padres, debemos apoyar a nuestras esposas e hijas, e involucrarnos con nuestro respeto y reconocimiento al valor de mujer, y apoyar a cambiar ese modelo de educación machista, para fortalecer la autoestima de nuestras esposas e hijas, y que nuestras esposas y madres desaprendan el modelo tradicional de crianza a las niñas y entiendan que el mundo de ayer ya no existe, que la sociedad de hoy no es igual a la de hace unos pocos años, y por consiguiente, la mujer de hoy no puede ser educada como la de ayer.

Recomendaciones:

1.- Lectura del Libro ”Como criar hijas no machistas” de Liora Gomel y Ariel Dorfman y este artículo sobre dicha obra.

Muchos se quejan de que el Presidente Danilo Medina no es de mucho hablar. Yo me incluyo entre los que se quejan. Pero el pasado 27 de Febrero nos calló la boca a todos, porque habló y habló mucho, de forma clara, directa, contundente y habló hasta por los codos.

Él se defiende de quienes le criticamos que no es de mucho hablar, diciendo que es un hombre que prefiere hablar con hechos y no con palabras. Pero ante el Congreso habló con hechos y también con palabras.

Independientemente de cumplir con los aspectos administrativos y de Rendición de Cuentas de su gestión gubernamental, correspondiente al año 2018, según lo establece la Constitución en su artículo XX, la mejor parte del discurso estuvo al final, en el contexto social y político de sus palabras.

Primero, su mensaje de radiografía social dedicado especialmente a la juventud, señalando ”La gente lee en el celular las noticias y no sabe que es verdad y que es mentira. Los jóvenes miran al futuro y se preguntan si tendrán o no oportunidades para abrirse paso en él, para encontrar empleo en un mundo de la inteligencia artificial. Los mayores ven como los valores cambian rápidamente en la sociedad y se preguntan si las influencias que tendrán sus hijos serán o no las mejores. Todo es inmediato y desechable, incluso las ideas y hasta las personas… Y lo más valorado parece ser lo fácil, lo rápido, lo que no cuesta.”

Segundo, su advertencia sobre las improvisaciones, la inexperiencia y la demagogia de aquellos que hablan de resolver todo fácil y a corto plazo como si tuvieran una varita mágica, cuando solo saben criticar, criticar y criticar, a quienes les dijo: ”Hace falta mucha voluntad y capacidad de gestión para emprender reformas, modernizar leyes e instituciones o garantizar nuevos derechos y libertades. Ningún proyecto de nación que haya perdurado se construyó en una hora. Ningún plan de desarrollo se ha implementado sin esfuerzo.
Ninguna estrategia de país ha sido diseñada por un hombre solo. Ningún sueño se ha hecho realidad sin sudor y sin sacrificio. Lleva mucho tiempo ver los proyectos dar sus frutos. Y, por el contrario, puede tomar minutos o incluso segundos verlos desaparecer.”

Pero lo más interesante y contundente fue su respuesta política a los opositores internos dentro de su propio Partido, cuando les advirtió: ”No soy ese compañero de chercha que sólo está en las buenas y que a la mañana siguiente no quiere saber de sus problemas. No me busquen en el chisme del día, en la crítica estéril, en la división, ni en la demagogia. Búsquenme siempre en la carrera de fondo, la que muchas veces no obtiene ovaciones, ni titulares en la prensa, pero es la más necesaria. Búsquenme con los que trabajan callados. Sí, para llegar a su escuela temprano, para atender una oficina pública con una sonrisa, para quedarse una hora más a resolver un problema. Búsquenme allí donde no haya cámaras filmando, pero sí personas que necesitan ayuda. Porque allí voy a estar, escuchando. Como lo hice durante años antes de ser su presidente y como lo sigo haciendo ahora, cada semana. Búsquenme del lado de los jóvenes que luchan por salir adelante, por participar en la vida pública y por prepararse para un futuro incierto. Y allí, junto a ellos, también pueden buscarme.”
 
Y como si todo esto fuera poco, remató al final diciendo: ”Ustedes ya me conocen. No vengo a traerles trucos de magia, planes faraónicos, ni palabras grandilocuentes. Soy un hombre sencillo, que ama su trabajo y a su país. Nada más. Lo único que vengo a traerles es la verdad que conozco. La que vivo cada día, a través del contacto con todos ustedes. No creo que todo sea perfecto, no creo que todo esté resuelto, no vivo en una fantasía, pueden estar seguros de eso. Pero tampoco vivo en el cinismo, ni en el desánimo. Allí no me llevarán nunca. Porque desde ahí no se construye, desde ahí no se suma, desde ahí no se avanza. Por eso elijo decir “en qué le ayudo” en lugar de “eso no sirve” o “eso no se puede”. Elijo pensar que quien me habla tiene buenas intenciones, en vez de sospechar de su palabra. Elijo ver el potencial de cada cosa y cada persona, y no sus defectos. Elijo intentar nuevos caminos, buscarle la vuelta a los problemas, pero nunca rendirme. Prefiero vivir en el país del vaso medio lleno, del optimismo, del “sí se puede”, del “vamos arriba”. Y sé que la inmensa mayoría de los dominicanos y dominicanas también lo prefieren. Porque desde ahí se hace Patria. Desde ahí se avanza y desde ahí se llega. Por eso, antes de cerrar estas palabras, hoy les digo: Cambiemos el “sálvese quien pueda”, por el “juntos podemos”. El egoísmo por la solidaridad. La prisa por la comprensión. El cinismo, por la esperanza. Acompáñennos a seguir haciendo Patria juntos. Acompáñennos a poner nuestra energía, talento, capacidad, fe y entusiasmo al servicio de las mejores causas. No será un camino fácil, es cierto, pero es el único que vale la pena recorrer.”

Sobre su expresión de que ”Estoy dispuesto a pagar el precio que haga falta por servir a nuestra Patria”, me hizo recordar la expresión de Julio César al cruzar el Rubicom camino a Roma ”Alea Jacta Est”. La suerte está echada, y si alguien quiere seguirlo dudando, nos vemos en las urnas, el 17 de Mayo del 2020.